在一般的句子中,处所、工具等修饰语常常作为可有可无的成分出现在句末;但在非常规宾语句中,信息的焦点反倒成了这些非常规的宾语,常规宾语也只能成为理解非常规宾语的背景。在将核心动词移位之后,格位指派的“邻接条件”的限制,使得受格成分和派格成分必须相互邻接,即不存在“食堂饭”这种说法。由此,本文提出了“轻名词”这一新的说法,以此解释“食堂”和“饭”无法同时出现的原因。 图3: 如图3所示,按照上文所提到的“轻名词”假说,这里的名词“饭”上移与“食堂”合并形成为“食堂”这样的表层宾语,最终表现为句子“他吃食堂”。 五、结语 一种语言现象的生成和理解是复杂的,本文只是对前人的研究作了简要的概括和整理,以便读者对“吃+非常规NP”结构有大致全面的了解,同时也有利于找出对已有研究的不认可之处,从而提出新观点。对于非常规宾语的解释说明,本文在借鉴轻动词移位合并理论的基础上,还提出了“轻名词”假说,并指出轻名词也是通过移位合并,最后得到了像“吃食堂”“吃刀叉”这样的非常规宾语的表层结构。本文试图运用新的假说对这类预言现象进一步探索,至于“轻名词”假说的明确定义和使用是否可以与“轻动词”一样来对待,还需要作更详细、更全面的探讨。 参考文献: [1]褚泽祥.动宾短语和“服从原则”[J].世界汉语教学,1996,(3). [2]冯胜利.“写毛笔”与韵律促法的动词并入[J].语言教学与研究,2000,(1). [3]高云莉,方琰.浅谈汉语宾语的语义类别问题[J].语言教学与研究,2000,(6). [4]贺文丽.从顺应论看“吃食堂”动宾结构的成因[J].湘潭师范学院学报,2003,(6). [5]黄正德.从“他的老师当得好”谈起[J].语言科学,2005,(1). [6]任鹰.“吃食堂”与语法转喻[J].中国社会科学院研究生学报,2003,(3). [7]陶红印.从“吃”看动词论元结构的动态特征[J].语言研究,2000,(3):21~38. [8]王纯清.汉语动宾结构的理解因素[J].世界汉语教学,2000,(3). [9]王占华.“吃食堂”的认知考察[J].语言教学与研究,2000,(2). [10]温宾利.当代句法学导论[M].北京:外语教学与研究出版社,2002. [11]吴锡根.动词对宾语的句法选择和语用选择[J].杭州师范学报,1996,(4). [12]邢福义.汉语里宾语带入现象之考察[J].世界汉语教学,1991,(2). [13]熊学亮.论“吃”在“吃+NP”结构中的功能承载量和分辨度[J].外语研究,2009,(5). [14]徐烈炯.生成语法理论[M].上海:上海外语教育出版社,1988. [15]徐文红.“吃”+N的特征分析[J].东南大学学报,2001,(3):117~120. [16]杨成凯.Fillmore的格语法理论(上)[J].国外语言学,1986,(1). [17]杨成凯.Fillmore的格语法理论(中)[J].国外语言学,1986,(2). [18]杨成凯.Fillmore的格语法理论(下)[J].国外语言学,1986,(3). [19]姚红.“吃食堂”类动宾结构研究综述[J].文教资料,2005,(21):180~182. [20]章婷.句义结构中的非强制性语义角色[J].语文学刊,2006,(11):120~123. |